Zakażenia w placówkach opieki zdrowotnej stanowią poważny problem, wpływający nie tylko na pacjentów, ale także na personel medyczny oraz budżety szpitali. W krajach o wysokich dochodach średnio 7 na 100 pacjentów hospitalizowanych w oddziałach Intensywnej Opieki Medycznej (OIT) doświadcza przynajmniej jednego zakażenia podczas pobytu w szpitalu. W krajach o niskich i średnich dochodach liczba ta wzrasta do 15 na 100 przypadków. Zakażenia szpitalne są jednym z najczęstszych zdarzeń niepożądanych w trakcie hospitalizacji. Śmiertelność z powodu zakażeń nabytych w szpitalu sięga nawet 10%.¹

Poważne konsekwencje zakażeń szpitalnych 

Zakażenia szpitalne dotykają rocznie około 400 tysięcy pacjentów leczonych w Polsce, a szacunkowe koszty dodatkowe ponoszone przez szpital i związane z przedłużonym leczeniem mogą sięgać nawet do 7,73 miliona złotych. Średni czas hospitalizacji pacjentów z zakażeniami wynosi ponad 16 dni, podczas gdy standardowy pobyt to tylko nieco ponad pięć i pół dnia.² Globalnie leczenie powikłań zakaźnych generuje znaczne koszty oraz ogromne obciążenie dla systemu opieki zdrowotnej w Polsce. Na świecie od dawna WHO wzywa do zwiększenia inwestycji w zapewnienie wyższej jakości opieki oraz bezpieczeństwa pacjentów i pracowników służby zdrowia. Może to nie tylko poprawić wyniki leczenia pacjentów, ale przede wszystkim zmniejszyć ogólne koszty opieki³ oraz koszty wynikające z roszczeń pacjentów, którzy potrafią udowodnić, że zostali zakażeni z winy szpitala.⁴

Problemy skórne sprzyjają kolonizacji patogenów 

Personel medyczny zmagający się z podrażnieniami i mikrouszkodzeniami skóry dłoni jest aż trzykrotnie bardziej podatny na nosicielstwo patogenów, niestety najczęściej wielolekoopornych. Stanowi przez to istotne zagrożenie dla pacjentów, zwiększając ryzyko zakażeń krzyżowych w warunkach szpitalnych. Nawet do 80% pielęgniarek i lekarzy doświadcza różnorodnych problemów skóry dłoni. Są one efektem częstej dezynfekcji i nie zawsze najlepszego doboru rękawic medycznych. Problemy te objawiają się jako podrażnienia, świąd, suchość, pękanie skóry, a także wypryski kontaktowe czy bolesne owrzodzenia. Może to wpływać nie tylko na zmniejszenie komfortu pracy, ale również prowadzić do absencji chorobowej pracowników ochrony zdrowia. 

Częste mycie rąk i stosowanie środków dezynfekcyjnych prowadzi do uszkodzenia naturalnej bariery, co zwiększa ryzyko podrażnień. Dodatkowo, długotrwały kontakt z wewnętrzną powierzchnią jednorazowych rękawic medycznych może prowadzić do mechanicznych otarć oraz podrażnień, a towarzysząca temu w warunkach okluzji pod rękawicą zwiększona wilgotność sprzyja dalszym uszkodzeniom.⁵

Konieczność natychmiastowego działania 

W odpowiedzi na rosnący problem skórny wśród pracowników ochrony zdrowia, eksperci zalecają między innymi stosowanie preparatów nawilżających skórę. Jednak ze względu na napięty harmonogram i ograniczony czas pomiędzy obowiązkami, pracownicy bardzo często nie są w stanie przestrzegać tych zaleceń. W związku z czym pojawia się potrzeba wprowadzenia alternatywnych rozwiązań. Jednym z nich są rękawice medyczne z wewnętrzną powłoką zawierającą terapeutyczne substancje poprawiające stan skóry. Pozwalają one na regenerację skóry podczas wykonywania codziennej pracy. Eliminuje to konieczność ciągłego pamiętania oraz poświęcania ograniczonego czasu personelu medycznego na regularne nawilżanie dłoni przy pomocy tradycyjnych środków nawilżających takich jak kremy czy balsamy.⁶

Wyciąg z owsa jako skuteczne rozwiązanie  

Naturalnym rozwiązaniem dla zdrowej skóry rąk mogą być produkty z dodatkiem wyciągu z owsa, który zyskuje na popularności jako składnik o licznych właściwościach prozdrowotnych. Jego działanie łagodzące, nawilżające i regenerujące czyni go istotnym rozwiązaniem dla osób narażonych na problemy skórne. Owies został wykorzystany do opatentowania technologii Colloidal Oatmeal System, która zakłada powlekanie wewnętrznej strony rękawic koloidalnym wyciągiem z owsa. Zatrzymuje on wilgoć w skórze, co pomaga w jej nawilżeniu oraz w utrzymaniu prawidłowego poziom pH skóry. Dzięki obecności beta-glukanu i skrobi, owies chroni skórę przed utratą wody co jest szczególnie istotne w przypadku osób, które muszą często myć ręce i używać środków dezynfekcyjnych. Poniższa grafika prezentuje działanie technologii COATS® w kontakcie ze skórą⁷.

Dodatkowo, wyciąg z owsa ma silne właściwości przeciwzapalne i antyoksydacyjne, co czyni go skutecznym we wspieraniu leczenia stanów zapalnych skóry, takich jak egzema czy atopowe zapalenie skóry. W 2003 roku Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) uznała koloidalny wyciąg z owsa za środek ochronny do stosowania na skórę, co potwierdza jego bezpieczeństwo i skuteczność.⁸

Oszczędności dla systemu opieki zdrowotnej 

Zakażenia szpitalne generują wysokie koszty dla placówek opieki zdrowotnej, głównie przez wydłużony czas hospitalizacji i potrzebę leczenia powikłań. Inwestowanie w poprawę higieny pracy, szczególnie przez ochronę skóry personelu, mogłoby obniżyć ryzyko zakażeń i związane z tym wydatki. Codzienne stosowanie do ochrony wyrobów z powłoką zawierającą wyciąg z owsa może skutecznie wspierać regenerację skóry personelu podczas pracy.⁹ Dokonywanie inwestycji w działania skupiające się na zapobieganiu zakażeniom należą do najskuteczniejszych i najbardziej ekonomicznych działań profilaktycznych. Odgrywają one kluczową rolę w utrzymaniu bezpieczeństwa sanitarno-epidemiologicznego w placówkach opieki zdrowotnej. Skuteczne wdrożenie takich działań może zapobiec nawet do 70% zakażeń szpitalnych, a tym samym może zmniejszyć koszty związane z wydłużonym czasem hospitalizacji pacjentów.¹⁰

Skamex – Zaufany Dystrybutor Sprzętu Medycznego

Dyrektor Naukowy lek. Sławomir Gondek

Źródła:

1. World Health Organization, Global report on infection prevention and control, 2022
2. Naczelna Izba Kontroli, Zakażenia w podmiotach leczniczych, Nr ewid.13/2018/P/17/060/KZD, 2018
3. Lek. Sławomir Gondek, Skamex S.A., 80% pielęgniarek i lekarzy ma chore ręce – bagatelizowane zagrożenie, 2024
4. Dr n. med. Katarzyna Majda, lek. Sławomir Gondek Skamex S.A., Zmniejszenie ilości zakażeń szpitalnych poprzez odpowiedni dobór rękawic, 2015
5. Aspen Clinical Research Report OATCLI4C. A Clinical Study to Measure the Effects of COATS® 0.6% Coating Concentration Blend on the Skin vs ‘Non-Coated Nitrile Glove (Control): To Demonstrate the Benefits of this Coating as a Protectant; and the Reparative Role on Damaged Skin, 2014.