Wiceminister zdrowia widzi problem kominów płacowych w grupie zawodowej pielęgniarek i położnych…
Redakcja Ogólnopolskiego Portalu Pielęgniarek i Położnych z satysfakcją zauważa zmianę retoryki ministerstwa zdrowia w zakresie potrzeby zmiany patologicznej siatki płac personelu pielęgniarskiego. Decydenci PiS udawali, że problemu kominów płacowych wśród pielęgniarek i położnych nie ma więc nie ma potrzeby nowelizacji siatki płac. Co szczególnie jest groteskowe – PiS wprowadzenie siatki płac w podmiotach leczniczych w 2017 roku argumentował walką z „kominami płacowymi w ochronie zdrowia”. Efektem radosnej twórczości w tym zakresie są obecne procesy sądowe, które przegrywają pracodawcy i muszą wypłacać pielęgniarkom wielotysięczne odszkodowania. Odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu.
Na czym polega zmiana w podejściu do powyższych kwestii przez nową koalicję rządową. Po pierwsze: dostrzega problem „mocnego rozstrzelenia” zarobków pielęgniarek, które „wykonują często bardzo podobną i też bardzo ciężką pracę”. I to właściwie jedyny plus nowej koalicji rządowej.
Natomiast sposób w jaki Koalicja 15 października zabrała się za rozwiązywanie powyższego problemu jest haniebny, w kontekście obietnic wyborczych. Najpierw obiecanki, jeszcze w kampanii wyborczej, potem już w obecnej kadencji sejmu nadal… obiecanki, oddalanie w czasie ogłoszenia oficjalnego stanowiska w sprawie projektu ustawy autorstwa pani Krystyny Ptok.
Dopiero w dniu 11 kwietnia 2024 roku ministerstwo zdrowia wyłożyło „karty na stół”. Po 133 dniach od pierwszego czytania na posiedzeniu plenarnym sejmu projektu ustawy OZZPiP. To właśnie w tym dniu pielęgniarki i położne dowiedziały się, że MZ wskazało winnego braku realizacji obietnicy wyborczej względem pielęgniarek z grupy 5 i 6 oraz „zobaczyły na własne oczy” ile warte są obietnice wyborcze składane przez posłów Koalicji 15 października z sejmowej mównicy oraz w trakcie kampanii wyborczej.
W tym samym dniu nasze środowisko zawodowe doświadczyło jak bardzo Związek pielęgniarek zawiódł pielęgniarki, przedstawiając swoje stanowisko w sprawie propozycji ministerstwa zdrowia ogłoszonej w dniu 11 kwietnia. Natomiast w artykule redakcyjnym pt. Pielęgniarki – obiecano a teraz czekają aż przejdziemy na emeryturę lub poumieramy, zaprezentowaliśmy reakcję pielęgniarek na sposób działania ministerstwa zdrowia. Ponadto wiceminister zdrowia (nie bez powodu) podał w sejmie wysokość aktualnych zarobków pielęgniarek. W ten sposób wielu obserwatorów posiedzenia specjalnej podkomisji odniosło wrażenie, że zarobki pielęgniarek są wysokie i chcą jeszcze więcej…
Poniżej cytujemy fragment wystąpienia wiceministra zdrowia w sejmie w dniu 11 kwietnia, w którym stwierdza, że pielęgniarki i położne „zarobki mają mocno rozstrzelone”.
Dalsza część artykułu pod sondą…
Dalsza część artykułu…
Wiceminister zdrowia Marek Kos:
(…) Szanowni Państwo, żeby iść w kierunku stanowiska Ministerstwa Zdrowia, jak również kierunku oczekiwanych tutaj przez całą Podkomisję, przez środowisko wnioskodawcy, powiem, że w ścisłym kierownictwie Ministerstwa Zdrowia ustaliliśmy pewne kierunki, które chciałem dzisiaj przedstawić, bo tu wrócę do tego mojego stwierdzenia, że w budżecie na 2024 środków na podwyżki nie ma. Przynajmniej ja nie widzę, nie widzimy też w kierownictwie.
Szanowni Państwo, ja w imieniu ministerstwa proponuję by pewne rozwiązania przyjąć, zaproponuję pewne dane, niemniej jednak one nie będą jednorazowo w roku 2024, nie będę proponował, tylko pewnymi krokami, by dojść do porozumienia w jakimś czasie.
Dlaczego? Dlatego, że chociażby z Narodowym Funduszem Zdrowia rozmawialiśmy, znamy też sytuację planu wzrostu wydatków w ochronie zdrowia, zwiększania finansowania ochrony zdrowia w latach 2024, no to to już jest zaplanowane, ale w 2025-2026. I te pieniądze w systemie się pojawią i dlatego chcemy tutaj ten projekt obywatelski uznać i pewne rozwiązania wprowadzić.
Dlatego, że osoby z wykształceniem nie z tytułem magistra i specjalizacją, które wykonują często bardzo podobną i też bardzo ciężką pracę, jednak te zarobki mają mocno rozstrzelone. (…)
źródło: sejm.gov.pl